ГАРДАРИКА

исторический портал
Текущее время: 25 июн 2017, 11:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор Сообщение
Сообщение #1  Добавлено: 24 июл 2012, 12:53 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 12:39
Сообщения: 7705
Откуда: Азов, Россия
Заслуженная репутация: 70
Цитата:
Большая международная команда астрономов подтвердила существование планеты Глизе 581g в системе звезды Глизе 581, которая находится в 22 световых годах от Солнца. Находка возглавила список потенциально пригодных для жизни планет. Температура поверхности Глизе 581g аналогична земной, и теоретически там может быть вода.

Споры вокруг четвёртой по удалённости планеты в системе красного карлика Глизе 581 развернулись уже через две недели после того, как в 2010 году о ней сообщили астрономы из проекта по поиску экзопланет Лик-Карнеги (Lick–Carnegie Exoplanet Survey). Дело в том, что специалисты Женевской обсерватории (Geneva Observatory), которые обнаружили остальные планеты у этой звезды, заявили, что не обнаружили следов новой планеты в своих расширенных исследованиях.

И вот первооткрыватели Глизе 581g под руководством Стивена Вогта (Steven Vogt) из Калифорнийского университета в Санта-Круз представили новый анализ, доказывающий её существование.

Учёные использовали высокоточный инструмент для поиска планет HARPS, установленный на телескопе в обсерватории Ла-Силья (La Silla Observatory) в Чили.

Исследования показали, что планеты системы Глизе 581 вращаются по круговой орбите, а не эллиптической, как считалось ранее. Это открытие позволило скорректировать расчёты и получить чёткий сигнал от ещё одного крупного объекта.

«Мы оцениваем вероятность ошибки менее чем в четыре процента, — сообщает Фогт. – Сигнал соответствует планете с массой в 2,2 раза превосходящей земную. Она находится в обитаемой зоне, где возможно существование жидкой формы воды, на расстоянии 0,13 астрономических единиц от родительской звезды».

За счёт того, что излучение красного карлика меньше, чем у Солнца, Глизе 581g получает столько же света и тепла, сколько наша планета. Это обстоятельство позволило ей получить индекс подобия Земле 0,92 и обойти по этому показателю планету Глизе 667Cc, открытую в прошлом году.

Новые результаты, полученные командой Фогта, оказались убедительными, и Лаборатория приспособленности планет для жизни (PHL) включила Глизе 581g в свой каталог. Как сообщается в пресс-релизе организации, список потенциально пригодных для жизни планет включает теперь пять кандидатов.

Статья авторов исследования опубликована в журнале Astronomical Notes (с препринтом статьи можно ознакомиться на сайте arXiv.org).

http://news.mail.ru/society/9683709/?frommail=1

А как вы думаете, какие перспективы?
Что у нас со средствами доставки? Например, эта самая планета Глизе 581g в системе звезды Глизе 581 находится в 22 световых годах от Солнца.
По Вики, 1 световой год равен 63 241,1 астрономическим единицам. А вояджер, запущеный в 1977 году, пролетел где-то с 120 астрономических единиц. От Земли до Марса где-то 0,5 астрономических единиц.
Полет до Марса по прогнозам должен занять с год.
Иными словами, 22 световых года для нас что-то нереальное.
Но может есть какие-нибудь хотя бы теоритические перспективы туда добраться? Кто в курсе?

Специально создал новую тему, чтобы обсудить (и помечтать) именно о колонизации.

_________________
[+] Подпись
"Выбирая Богов - мы выбираем судьбу"
Вергилий



Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!
Ф. И. Тютчев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #2  Добавлено: 24 июл 2012, 18:27 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 19:55
Сообщения: 3826
Откуда: С.-Пб
Заслуженная репутация: 52
Korvin писал(а):
Цитата:
Большая международная команда астрономов подтвердила существование планеты Глизе 581g в системе звезды Глизе 581, которая находится в 22 световых годах от Солнца. Находка возглавила список потенциально пригодных для жизни планет. Температура поверхности Глизе 581g аналогична земной, и теоретически там может быть вода.

Споры вокруг четвёртой по удалённости планеты в системе красного карлика Глизе 581 развернулись уже через две недели после того, как в 2010 году о ней сообщили астрономы из проекта по поиску экзопланет Лик-Карнеги (Lick–Carnegie Exoplanet Survey). Дело в том, что специалисты Женевской обсерватории (Geneva Observatory), которые обнаружили остальные планеты у этой звезды, заявили, что не обнаружили следов новой планеты в своих расширенных исследованиях.

И вот первооткрыватели Глизе 581g под руководством Стивена Вогта (Steven Vogt) из Калифорнийского университета в Санта-Круз представили новый анализ, доказывающий её существование.

Учёные использовали высокоточный инструмент для поиска планет HARPS, установленный на телескопе в обсерватории Ла-Силья (La Silla Observatory) в Чили.

Исследования показали, что планеты системы Глизе 581 вращаются по круговой орбите, а не эллиптической, как считалось ранее. Это открытие позволило скорректировать расчёты и получить чёткий сигнал от ещё одного крупного объекта.

«Мы оцениваем вероятность ошибки менее чем в четыре процента, — сообщает Фогт. – Сигнал соответствует планете с массой в 2,2 раза превосходящей земную. Она находится в обитаемой зоне, где возможно существование жидкой формы воды, на расстоянии 0,13 астрономических единиц от родительской звезды».

За счёт того, что излучение красного карлика меньше, чем у Солнца, Глизе 581g получает столько же света и тепла, сколько наша планета. Это обстоятельство позволило ей получить индекс подобия Земле 0,92 и обойти по этому показателю планету Глизе 667Cc, открытую в прошлом году.

Новые результаты, полученные командой Фогта, оказались убедительными, и Лаборатория приспособленности планет для жизни (PHL) включила Глизе 581g в свой каталог. Как сообщается в пресс-релизе организации, список потенциально пригодных для жизни планет включает теперь пять кандидатов.

Статья авторов исследования опубликована в журнале Astronomical Notes (с препринтом статьи можно ознакомиться на сайте arXiv.org).

http://news.mail.ru/society/9683709/?frommail=1

А как вы думаете, какие перспективы?
Что у нас со средствами доставки? Например, эта самая планета Глизе 581g в системе звезды Глизе 581 находится в 22 световых годах от Солнца.
По Вики, 1 световой год равен 63 241,1 астрономическим единицам. А вояджер, запущеный в 1977 году, пролетел где-то с 120 астрономических единиц. От Земли до Марса где-то 0,5 астрономических единиц.
Полет до Марса по прогнозам должен занять с год.
Иными словами, 22 световых года для нас что-то нереальное.
Но может есть какие-нибудь хотя бы теоритические перспективы туда добраться? Кто в курсе?

Специально создал новую тему, чтобы обсудить (и помечтать) именно о колонизации.

При нынешней скорости космических аппаратов, даже 1 световой год нереальная величина.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #3  Добавлено: 24 июл 2012, 21:04 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2773
Заслуженная репутация: 67
Korvin писал(а):
По Вики, 1 световой год равен 63 241,1 астрономическим единицам. А вояджер, запущеный в 1977 году, пролетел где-то с 120 астрономических единиц. От Земли до Марса где-то 0,5 астрономических единиц.
"Вояджер-1" летит со скоростью ~ 17,1 км/с (это 0,006% скорости света :-) ) если повезёт он будет передавать сигналы на Землю ещё лет 10-12 и за это время успеет достигнуть расстояния ~ 165 астрономических единиц.
Насколько я помню не один объект запущенный с Земли не достигал скорости больше 35 км/с (у зонда "Кассини" запущенного к Сатурну была такая скорость после полученного ускорения от Юпитера).
Ближайшая известная на данный момент к нам звёздная система Альфа-Центавра (там три звезды Альфа, Бета и Проксима) находится на расстоянии ~ 4,3 световых года (самая близкая Проксима 4,2 световых года или 40 триллионов километров, т.е. ~ 265 000 астрономических единиц), но планет там пока не нашли, хотя при нынешних достаточно ещё грубых инструментах и методиках поиска, далеко не факт что их там нет.
Опять же может статься, что и Проксима Центавра не самая близкая к нам звезда возможно ближе на расстоянии скажем 1-2 световых лет расположены какие-то небольшие звёзды так называемые коричневые карлики которые просто ещё не обнаружены и около них теоретически тоже могут быть планеты.

Цитата:
Полет до Марса по прогнозам должен занять с год.
Иными словами, 22 световых года для нас что-то нереальное.
Но может есть какие-нибудь хотя бы теоритические перспективы туда добраться? Кто в курсе?

Специально создал новую тему, чтобы обсудить (и помечтать) именно о колонизации.
Полёт к Марсу такой продолжительный потому что по дуге, а не напрямую. Накануне "великих противостояний" Земли и Марса которые происходят каждые 15-17 лет, самое оптимальное время запуска космического корабля к Марсу до него в этот период можно добраться при нынешнем развитии космической техники "всего" за 6-7 месяцев.

Самый реалистичный проект межпланетной экспедиции который когда либо разрабатывался на мой взгляд это "Аполлон-Венус", проект пилотируемого облёта Венеры который в конце 60-х задумывался как продолжение программы "Аполлон". Сам предполагаемый полёт должен был состояться по плану в 1973-1974 году (длился бы 13 месяцев), я считаю его реалистичным, потому что у NASA были все мощности для осуществления подобного замысла:
- ракета "Сатурн 5" для запуска с Земли;
- корабль "Аполлон" для корректировки движения к Венере и обратно к Земле;
- третья ступень С-4, которая после использования топлива была бы превращена в станцию для более комфортного обитания астронавтов в полёте (свою орбитальную станцию "Скайлэб" американцы потом так и сделали).
Но в 1970 году в США решили что высадками на Луну достаточно утерли нос Советам и в условиях постепенного сворачивания программы "Аполлон", NASA отказалась от проекта пилотируемого облёта Венеры. Марс обеим сверхдержавам по тогдашним временам был всё-таки не по зубам, поэтому и по сей день человек в глубины космоса не проникал дальше чем на 402 тыс. километров от Земли (во время злополучного полёта "Аполлона 13" в апреле 1970 года).

Для межзвёздных же перелётов нужны мощные двигатели какие-нибудь ионные или ядерные, способные придавать космическому аппарату скорость в 10-15% от скорости света (30 000 - 50 000 км/с), тогда до той же Проксимы Центавра можно будет долететь за 25-40 лет, проекты похожих по мощности ядерных двигателей когда то пробовали создавать в советских КБ ещё в середине 70-х годов, но потом как-то не до них стало.
На Западе самый известный проект межзвёздного зонда это "Дедал" который разрабатывало в 70-х годах Британское межпланетное общество Алана Бонда со товарищи, предполагалось создать огоромный зонд весом 6 килотонн (с топливом 100 килотонн) и длиной чуть ли не 500 метров, который на ядерных двигателях за 49 лет полёта должен был достигнуть звезды Барнарда (вторая из ближайших к нам звёзд примерно на расстоянии 5,8 световых лет, в 70-х считалось что возле неё есть планеты), но и этот проект дальше эскизов и расчётов не продвинулся.
Да и действительно всё это слишком сказачно выглядит причём не только для 70-х, но по нынешним временам.

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #4  Добавлено: 24 июл 2012, 21:43 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 12:39
Сообщения: 7705
Откуда: Азов, Россия
Заслуженная репутация: 70
А зачем нам на Венеру лететь? Все же Луна, Марс и может быть из дальних - Европа - должны нам быть понятней для колонизации. Вообще, наверно, первые экспедиции-колонии должны быть полностью автоматизированы. Чтобы роботы на месте все сделали "под ключ". Тогда уже можно будет и людей слать. Кстати, Дима-Лаэрт, твоя инфа про эти "фантастические" проекты обнадеживает. ))) Может быть и есть решения, которые для нашего уровня развития в принципе возможны, только существующие технологии доразвить до них. Если бы можно было долететь до ближайших звезд за несколько десятков лет, то имхо колонизация бы началась. Не говоря уже про Солнечную систему. Особенно, если бы работающий анабиоз появился бы.

_________________
[+] Подпись
"Выбирая Богов - мы выбираем судьбу"
Вергилий



Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!
Ф. И. Тютчев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #5  Добавлено: 24 июл 2012, 22:48 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2773
Заслуженная репутация: 67
Korvin писал(а):
А зачем нам на Венеру лететь? Все же Луна, Марс и может быть из дальних - Европа - должны нам быть понятней для колонизации.
Ты напрасно так про Венеру она на Землю гораздо больше похожа чем тот же Марс или тем более Луна и вдвое ближе чем Марс. Да сейчас там слишком плотная атмосфера состоящая почти целиком из углекислого газа и чрезвычайно высокое давление на поверхности (100 атмосфер, а на Земле нормальное давление 1 атмосфера) и средняя температура 450 градусов, но существуют проекты так называемого терраформирования которые предполагают охлаждения атомосферы и изменения её газового состава (так чтобы там мог дышать человек), для этого самое простое в её атомсферу кто-то по-моему из наших учёных ещё давным давно предложил запустить земные сине-зелённые водоролси которые очень неприхотливы, быстро размножаются и буквально за несколько десятилетий поглотили бы большие объёмы углекислого газа и в процессе фотосинтеза насытили бы атмосферу кислородом. Проекты терраформирование Марса куда сложнее и затратней.
К тому же и сейчас в атмосфере Венеры на высоте 50 км где давление 1-2 атмосферы и температура не больше 30 градусов можно размещать обитаемые научно-исследовательские станции, не говоря об автоматических зондах.

Что до спутников планет, то Европа как раз не подходит для человека, там из-за близости Юпитера слишком высокий радиационный фон, а вот ещё одна ледяная луна Юпитера - Каллисто подходит больше, она и по-крупнее (т.е. сила притяжения будет ближе к земной) и несколько дальше расположена от Юпитера. Но самый лучший кандидат для освоения среди спутников планет это кончено Титан крупнейшая луна Сатурна, вот там на поверхности почти земной пейзаж, реки, озёра и даже гейзеры:
[+] снимок поверхности Титана
Изображение
Только состоят они не из воды, а из этана и метана, а гейзеры извергают холодные аммиачные смеси :-):
Korvin писал(а):
Кстати, Дима-Лаэрт, твоя инфа про эти "фантастические" проекты обнадеживает. ))) Может быть и есть решения, которые для нашего уровня развития в принципе возможны, только существующие технологии доразвить до них. Если бы можно было долететь до ближайших звезд за несколько десятков лет, то имхо колонизация бы началась. Не говоря уже про Солнечную систему.

Кажется это известного фантаста Кларка как-то спросили:
"- Почему люди не полетели на Марс до конца века, как вы прогнозировали?"
На это он ответил что-то наподобие:
"- Потому что люди идиоты, вместо открывшихся возможностей по изучения космических пространств, предпочли тратить ресурсы для наращивания потребления..."

Вот думаю он прав на все сто, никому никакой космос и тем более колонизация каких-то планет особо не нужны, двадцать лет назад говорили о том, что через 20-25 лет будет высадка на Марс и сейчас говорят ровно тоже самое. Лучшее что мы на своём веку возможно увидим это отправку крошечного скорее всего американского исследовательского зонда к какой-нибудь из ближайших звёзд и может быть действительно лет через 25 в каком-нибудь 2036 году будет наконец высадка на Марс и не удивлюсь если это сделают китайцы )))

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #6  Добавлено: 24 июл 2012, 23:02 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 12:39
Сообщения: 7705
Откуда: Азов, Россия
Заслуженная репутация: 70
У меня чуйка, что на Марсе первые будем мы))) Но насчет Венеры. Допустим, там будет кислородная атмосфера. Но планета же ближе к Солнцу. Что с температурой? Да и с водой?

_________________
[+] Подпись
"Выбирая Богов - мы выбираем судьбу"
Вергилий



Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!
Ф. И. Тютчев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #7  Добавлено: 24 июл 2012, 23:25 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2773
Заслуженная репутация: 67
Korvin писал(а):
Но насчет Венеры. Допустим, там будет кислородная атмосфера. Но планета же ближе к Солнцу. Что с температурой? Да и с водой?
Температура на Венере высокая, потому что как раз парниковый эффект из-за углекислого газа в атмосфере, если его долю уменьшить на 2/3 то и температура будет ближе к земной, да Венера к Солнцу ближе на 40 млн. км и да это будет влиять на среднюю температуру, но не столь существенно. Например средняя температура поверхности Земли что-то около 18 градусов, но есть более жаркие участки и более холодные, с Венерой будет тоже самое средняя температура будет скажем 30 градусов, а например где-нибудь в горах Иштар (есть там такие) будет совсем как в России-матушке!
Вода? Ну она как известно из кислорода и водорода состоит, водорода везде хватает, а кислород в атмосфере Венеры в углекислом газе как раз, если его высвободить, будет и вода.

Korvin писал(а):
У меня чуйка, что на Марсе первые будем мы)))
Ну если только с китайцами вместе ::yaz-yk:
Да и дался нам этот Марс это всегда была "вражья" американская вотчина (поэтому и российские "Фобосы" к нему лететь никак не хотят :-) ), а наша "советская планета" это Венера последний удачный запуск АМС в 1984 году был именно к Венере и вообще Союз успешно отправил к планете два десятка аппаратов, а американцы только семь (четыре из них пролетали Венеру мимоходом).
Но дождёмся, что и Венеру "уведут", американцы уже запускали к ней "Магеллан" который занимался картографированием поверхности планеты в течении четырёх лет, а сейчас на орбите Венеры болтается европейская "Венера-экспресс", японцы и китайцы что-то тоже там мастерят, а российского нет ничего...

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #8  Добавлено: 25 июл 2012, 11:39 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 19:55
Сообщения: 3826
Откуда: С.-Пб
Заслуженная репутация: 52
Гораздо большую проблему, чем парниковый эффект, на Венере представляет её скорость вращения вокруг оси. Она практически равна, её скорости вращения вокруг Солнца.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #9  Добавлено: 25 июл 2012, 12:18 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2773
Заслуженная репутация: 67
ayoe писал(а):
Гораздо большую проблему, чем парниковый эффект, на Венере представляет её скорость вращения вокруг оси. Она практически равна, её скорости вращения вокруг Солнца.
Да солнечные сутки там длятся 116 земных суток, но в общем-то какая здесь проблема кроме привычки? Тем более у нас в России целые города (Норильск скажем) живут с похожим ритмом полярных дней и ночей. Потом если уж заниматься сложнейшим процессом терраформирования, то почему бы не устроить экраны с огромными солнечными парусами на "геостационарной" орбите Венеры, для искусственного освещения ночных областей планеты?

Вот что делать с магнитным полем которое защищает Землю от радиации и которого нет у Венеры вот это вопрос вопросов. Хотя с другой стороны с тем же Марсом хлопот в этом плане будет не меньше, а приемлемую атмосферу создавать там сложнее чем на Венере.

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #10  Добавлено: 25 июл 2012, 12:57 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 12:39
Сообщения: 7705
Откуда: Азов, Россия
Заслуженная репутация: 70
Без магнитного поля планета подвергается солнечной радиации. То есть даже при кислородном воздухе и прочих прелестях там придется жить под куполами и ходить в скафандрах.

_________________
[+] Подпись
"Выбирая Богов - мы выбираем судьбу"
Вергилий



Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!
Ф. И. Тютчев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #11  Добавлено: 25 июл 2012, 13:59 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2773
Заслуженная репутация: 67
Korvin писал(а):
Без магнитного поля планета подвергается солнечной радиации. То есть даже при кислородном воздухе и прочих прелестях там придется жить под куполами и ходить в скафандрах.
На самом деле есть надежда, что в процессе преобразования атмосферы и образования естественных океанов, воздух начнёт насыщаться ионами и магнитное поле на Венере, станет формироваться само собой, по составу как считается Венера очень близка к Земле и тоже видимо имеет железное ядро. Ну если нет тогда придётся делать какие-то защитные экраны над обитаемыми станциями.
А вот в отношении Марса и такого сказать нельзя, он во-первых чуть ли не в два раза меньше и атомсфера там уж слишком разряжённая с низким уровнем давления (да Марс и не может удерживать достаточно плотную атомосферу). Там вообще всё сложно, нагревать эту ледяную планету предполагают чуть ли не "контролируемыми" ядерными взырывами, потом алюминиевые экраны на орбите для Венеры не обязательны, а на Марсе без них не обойтись причём при помощи них собираются не только освещать поверхность планеты, но и топить твёрдый лёд (замороженная двуокись углерода) в полярных шапках чтобы искусственно создавать парниковый эффект (то чего на Венере итак в избытке), а на это потребуется достаточно много времени. И даже по самым оптимистичным оценкам после 100-150 лет таких "мероприятий" среднюю температуру на Марсе удастся поднять только до нуля градусов, т.е. там всегда будет холодно.

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #12  Добавлено: 03 авг 2012, 19:10 
Не в сети
Хёвдинг
Аватара пользователя
Хёвдинг

Зарегистрирован: 30 окт 2011, 08:18
Сообщения: 396
Заслуженная репутация: 7
Цитата:
Но может есть какие-нибудь хотя бы теоритические перспективы туда добраться? Кто в курсе?

Фотонные двигатели. Перспектива одновременно в равной степени фантастична и реальна. Эти штуки если их таки изобретут должны будут позволить развить субсветовую скорость. Работают на ядерном топливе (в идеале гелий-3, если не ошибаюсь, этого гелия кстати цельна куча на Луне), что полностью снимает проблемы с нефтью.
ИМХО (кстати обоснованное, ибо делал в свое время 100-страничный доклад на научно-практическую конференцию) только на них и свалим отсюда. Для современных двигателей есть ещеодна альтернатива - электронные двигатели, но эффективны они в невесомости онли и тягу дают мизерную, так что отметаются сразу.
Из нф на тему фотонных двигателей - путь на Амальтею Стругацких.
Из научного - работы немецкого ученого Зенгера и мб еще что-то.
Как по мне, так если не фотонные двигатели то светит нам Хайнлайновский сюжет ("Пасынки вселенной")

_________________
"Зима близко" - девиз дома Старков, лордов Винтерфелла, Хранителей Севера.
" Я — меч во тьме; я — Дозорный на Стене; я — огонь, который разгоняет холод; я — свет, который приносит рассвет; я — рог, который будит спящих; я — щит, который охраняет царство людей. Я отдаю свою жизнь и честь Ночному Дозору среди этой ночи и всех, которые грядут после нее..." - клятва братьев ночного дозора.

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #13  Добавлено: 06 авг 2012, 11:52 
Не в сети
Хольд
Аватара пользователя
Хольд

Зарегистрирован: 16 сен 2011, 20:29
Сообщения: 714
Заслуженная репутация: 15
У NASA сегодня праздник! _::**::_
Самая дорогостоящая на сегодняшний день миссия космического агентства США NASA Mars Science Laboratory успешно прошла один из самых важных и сложных своих этапов. Марсоход Curiosity передал на Землю сигнал об успешной посадке на поверхность Красной планеты.
В 9:33 по московскому времени специалисты NASA доложили всему миру, что спускаемый аппарат достиг поверхности Марса.
Трёхметровый однотонный ровер Curiosity высадился в кратере Гейла (4,6 градуса южной широты, 137,4 градуса восточной долготы), который он будет изучать два года. Учёные полагают, что марсоход обнаружит в нём следы воды и, возможно, микробной жизни, гипотетически существовавшей в этих местах.
[+]
Изображение

Через 2-3 минуты после посадки специалисты NASA получили возможность увидеть место посадки "глазами" Curiosity. На снимках, переданных на Землю орбитальным аппаратом Mars Odyssey, видно, что на внешнее стекло одной из камер марсохода осела пыль, которая была поднята реактивными двигателями аппарата, опускавшего ровер на поверхность Марса. На втором снимке видна тень нового марсохода на фоне поверхности Красной планеты.
[+]
Изображение

(Сейчас специалистам NASA доступны лишь уменьшенные фотографии с места событий. Однако уже через два часа, после второго пролёта орбитального аппарата над местом посадки, мы получим снимки высокого качества).

Сейчас идет пресс-конференция. http://www.nasa.gov/externalflash/mars/ ... news3.html До этого можно было смотреть трансляцию посадки.

UPD http://www.ustream.tv/recorded/24512027 интересные моменты помечены "закладками". 28 минута доставляет :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #14  Добавлено: 07 авг 2012, 13:57 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 17:28
Сообщения: 1021
Откуда: СПб
Заслуженная репутация: 40
К сожалению космос, что ближний, что дальний еще долго не будет колонизирован. Без революционных открытий мы прикованы к матушке Земле. Дальний космос недостижим из-за огромных растояний, возможного эффекта близнецов, отсутствия технологий.

Самый быстроходный - фотонный двигатель, пока сформулирован только в теории. Работает он не на гелии, а либо на антивеществе :sh_ok: либо на протонах и позитронах (при условии правильности некоторых теоретических выкладок, что далеко не факт). В общем в самом лучшем случае это весьма отдаленное будущее.

Гораздо лучшими и самое главное реальными перспективами обладает ионный двигатель. В теории аппараты снабженные этим двигателем могут развить скорость до 210км/с. Двигатель опробован и уже применяется. Некоторые зонды были снабжены этим двигателем и развивали скорость до 90км/с.

Также хорошие перспективы имеет солнечный парус. Правда я слабо представляю, как он будет работать в глубоком космосе и тем более за пределами Солнечной системы. Непонятно так же, что с торможением.

В общем на данный момент технических средств для преодоления межзвездных расстояний нет. Нет также подтвержденных данных того, как поведет себя биологический объект (человек) в аппарате ускоряющимся до субсветовых скоростей. Эффект близнецов, опять же, делает пилотируемый полет к звездам для сбора данных абсолютно бессмысленным. ?::;;::?

Но и по ближнему космосу все очень плохо. Двигатели для полета внутри Солнечной системы в более-менее адекватные сроки в принципе уже есть. Но вот как все это вывести на орбиту? Двигателей сопоставимых по тяге использующимися ныне ЖРД пока не существует. А использование ЖРД очень затратно. Любые другие созданные двигатели (тот же ионный) имеют крайне малую тягу, и в принципе не способны вывести сколь нибудь приличную массу не только с Земли, но даже с Луны. Разрабатываются правда различные варианты ядерных двигателей, но все это в далекой перспективе, да и проблему затратности вывода грузов на орбиту они не снимают.

Интересный вариант преодоления земного притяжения, так называемый космический лифт. Штука недешевая, приблизительная оценка стоимости составляет 7-12 млр. долларов. Зато можно обойтись без ракет-носителей. :bra_vo: Но старт с других планет по прежнему потребует очень приличных энергозатрат.

А для достижения дальних уголков в галактики и тем более вселенной существуют червоточины (кротовьи норы). Наличие их правда не доказано ни теоретически ни тем более практически, но должно же существовать что-то, что даст нам возможность попутешествовать по нашей маленькой вселенной.

P.S. Читал где-то, что некоторые ученые предполагают, что наша вселенная не что иное, как огромная черная дыра, которая находится внутри мегавселенной. :du_ma_et: В принципе так можно продолжать до бесконечности. :mi_ga_et:

_________________
Что такое монголо-татарское иго?
Это ввод ограниченного контингента ордынских войск по просьбе ряда русских князей.

Анекдот начала 80-ых


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #15  Добавлено: 10 сен 2012, 22:55 
Не в сети
Хольд
Аватара пользователя
Хольд

Зарегистрирован: 16 сен 2011, 20:29
Сообщения: 714
Заслуженная репутация: 15
Я залип http://spaceengine.org/ Вроде бы ничего особенного, а залип. Особенно хорошо под space ambient идет =)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #16  Добавлено: 11 сен 2012, 08:04 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 17:28
Сообщения: 1021
Откуда: СПб
Заслуженная репутация: 40
Описание впечатлило. Сегодня попробую.

_________________
Что такое монголо-татарское иго?
Это ввод ограниченного контингента ордынских войск по просьбе ряда русских князей.

Анекдот начала 80-ых


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #17  Добавлено: 11 сен 2012, 09:18 
Не в сети
Хольд
Аватара пользователя
Хольд

Зарегистрирован: 16 сен 2011, 20:29
Сообщения: 714
Заслуженная репутация: 15
Примечательно наличие ландшафта на известных планетах, на том же Марсе. При этом лучше текстуры высокого разрешения скачать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #18  Добавлено: 14 янв 2014, 14:07 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 12:39
Сообщения: 7705
Откуда: Азов, Россия
Заслуженная репутация: 70
Цитата:

В Воронежском Конструкторском бюро химавтоматики (КБХА) начались стендовые испытания магнитоплазмодинамического двигателя.



Этот электрореактивный двигатель может использоваться для дальних космических полетов. Модель была создана в лаборатории наукоемкого и высокотехнологичного приборостроения Московского государственного университета приборостроения и информатики. В этом двигателе рабочее тело в плазменном состоянии ускоряют за счет взаимодействия тока разряда с магнитным полем при преобразовании тепловой энергии в кинетическую энергию струи.

В течении двух лет установка проходила обкатку. Основная схема двигателя кроме этого применялась в натурных космических экспериментах в системе снятия статических зарядов с поверхностей космических аппаратов. Эти двигатели устанавливались на головных частях метеорологических ракет МР-12 и МР-20.

По сравнению с аналогами, разрабатываемыми в США и Германии, у российского двигателя будет больше КПД струи. Двигатель в перспективе сможет разгонять и тормозить ракету без изменения режима работы самого двигателя.

- В ходе испытаний магнитоплазмодинамического двигателя на КБХА планируется изучить процесс образования плазмы в двигателе, проверить теоретические расчеты и усовершенствовать его строение, - рассказал руководитель научного проекта Юрий Кубарев.

Ученые ожидают, что уже в 2014 году будет создан магнитоплазмодинамический двигатель мощностью 100 кВт, который можно будет использовать для доставки грузов на Марс. Внедрение подобных двигателей способно начать новую эру ракетостроения после создания твердотопливных и жидкостных ракет.

http://www.infovoronezh.ru/News/V-Voron ... 22757.html

_________________
[+] Подпись
"Выбирая Богов - мы выбираем судьбу"
Вергилий



Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!
Ф. И. Тютчев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение #19  Добавлено: 14 янв 2014, 22:49 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2773
Заслуженная репутация: 67
Korvin писал(а):
По сравнению с аналогами, разрабатываемыми в США и Германии, у российского двигателя будет больше КПД струи. Двигатель в перспективе сможет разгонять и тормозить ракету без изменения режима работы самого двигателя.
Когда стендовые испытания закончатся, построят полноразмерный двигатель и запустят при помощи него ракету (хотя бы и не на Марс, а к какому-нибудь пролетающему мимо астероиду скажем), тогда и будет повод что-то обсуждать и чем-то восхищаться.
Пока я только вижу "Фобос-грунт" на который было истрачено денег в 50 раз меньше чем на 50 км. дороги Сочи-Адлер и который не только не удалось направить к Марсу, но даже вывести на нормальную орбиту и наладить хотя бы какую-то связь.
А ещё слышу лет 15-20 уже, обещания то построить новый многофункциональный ракета-носитель "Ангару", то собственный челнок "Клипер", то даже создать на каком-либо из наших космодромов инфраструктуру для пилотируемых космических запусков, чтобы не арендовывать Байконур и ещё кучу всяких громких деклараций, но не сделано до сих пор абсолютно ничего.

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB ® Forum Software © phpBB Group

Русская поддержка phpBB

Стиль Gardarike Light gardarike.org © 2012 Gardarike.org