ГАРДАРИКА

исторический портал
Текущее время: 26 май 2017, 02:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Крепостное право, рабство
Сообщение #1  Добавлено: 02 окт 2012, 12:13 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 12:39
Сообщения: 7704
Откуда: Азов, Россия
Заслуженная репутация: 70
Предлагаю обсудить вопрос, когда крепостное право оформилось в России как право собственности помещика на человека. То есть в классическом представлении об этом.
Полагаю, что до середины 17 века в России его и не существовало. А был лишь запрет покидать помещика, не расплатившись с долгами. Что, собственно, справедливо.

Вот, что по сабжу есть в Вики:
Цитата:
В Московском государстве на рубеже XV и XVI веков оформилась поместная система. Великий князь передавал поместье служилому человеку, который был обязан за это воинской службой. Поместное дворянское войско использовалось в непрерывных войнах, которое вело государство против Литвы, Речи Посполитой и Швеции, и в обороне пограничных областей от крымских и ногайских набегов: десятки тысяч дворян призывались каждый год на «береговую» (по Оке и Угре) и пограничную службу.

Крестьянин был лично свободным и держал земельный участок по договору с владельцем поместья. Он обладал правом выхода или отказа; то есть правом уйти от землевладельца. Землевладелец не мог согнать крестьянина с земли перед жатвой, крестьянин не мог покинуть свой участок, не рассчитавшись с хозяином по окончании жатвы. Судебник Ивана III устанавливал однообразный срок для крестьянского выхода, когда обе стороны могли рассчитаться друг с другом. Это неделя до Юрьева дня (26 ноября) и неделя, следующая за этим днём.

Вольный человек становился крестьянином с той минуты, как «наставлял соху» на тяглом участке (то есть начинал исполнять государственную обязанность по обработке земли) и переставал быть крестьянином, как только бросал земледелие и принимался за другое занятие.

Даже Указ о пятилетнем сыске крестьян от 24 ноября 1597 года не отменял крестьянского «выхода» (то есть возможность уйти от землевладельца) и не прикреплял крестьян к земле. Этот акт лишь определял необходимость возврата сбежавшего крестьянина к прежнему землевладельцу, если уход состоялся в пятилетний срок до 1 сентября 1597 года. Указ говорит только о тех крестьянах, которые покидали своих землевладельцев «не в срок и без отказу» (то есть не в Юрьев день и не уплатив «пожилое»).

И лишь при царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение 1649 года устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невозможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле).

Однако, и согласно Соборному Уложению владелец поместья не имеет право посягать на жизнь крестьянина и лишать его земельного участка. Допускается передача крестьянина от одного владельца к другому, однако и в этом случае крестьянин должен быть снова «посажен» на землю и наделён необходимым личным имуществом («животами»).

_________________
[+] Подпись
"Выбирая Богов - мы выбираем судьбу"
Вергилий



Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!
Ф. И. Тютчев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #2  Добавлено: 02 окт 2012, 13:01 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2772
Заслуженная репутация: 67
При Петре I оно окончательно оформилось в 1719 году.

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #3  Добавлено: 02 окт 2012, 13:20 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 12:39
Сообщения: 7704
Откуда: Азов, Россия
Заслуженная репутация: 70
А в век "блистательной Екатерины" расформировалось в фактическое рабовладение.

_________________
[+] Подпись
"Выбирая Богов - мы выбираем судьбу"
Вергилий



Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!
Ф. И. Тютчев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #4  Добавлено: 02 окт 2012, 13:49 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2772
Заслуженная репутация: 67
Korvin писал(а):
А в век "блистательной Екатерины" расформировалось в фактическое рабовладение.
Екатерининский вклад уже минимален, если так можно сказать это только логичное развитие того что сделал Пётр. А он уравнял в полном бесправии 90% населения - введя подушный оклад, прикрепив холопов к земле, а крепостных фактически к хозяевам-помещикам когда их стало возможным продавать без земли. Собственно это главная реформа Петра.

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #5  Добавлено: 02 окт 2012, 16:21 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2772
Заслуженная репутация: 67
Цитата:
И лишь при царе Алексее Михайловиче Соборное Уложение 1649 года устанавливает бессрочную прикрепленность к земле (то есть невозможность крестьянского выхода) и крепость владельцу (то есть власть владельца над крестьянином, находящимся на его земле).
Тут надо ещё чётко понимать какая именно цель этим преследовалась.
Главной опрой государства и его военной силой было служилое сословие по отечеству (дворяне и дети боярские), после Смуты им пришлось очень тяжело, многие дворянские семьи оскудели и даже не могли надлежащим образом нести государеву военную службу, т.е. выполнять свою основную функцию.
Важно было в целях защиты государства обеспечить стабильность существования этой прослойки общества. Именно поэтому отменялись урочные лета и крестьяне "навечно" прикреплялись к владельческой земле (которую помещик собственно и получал за государеву службу).
Т.е. эта мера осуществлялась в рамках комплекса военных реформ и направлена была как это ни странно звучит в первую очередь на укрепление обороноспособности государства.

Другое дело реформа Петровская, тут целью было обложить все возможные категории населения государствым тяглом (чтобы средств хватало на царские затеи) и обеспечить производственные государственные/полугосударственные монополии (уральские заводы, верфи в Петербурге и т.д.) дармовой рабочей силой. Для этого совершенно бесправные, фактически переведённые в холопское состояние владельческие крестьяне подходили лучше всего.
Но саму систему налогообложения можно было построить на совершенно иных принципах сделав акцент не на прямое, а на косвенное налогообложение (по этому пути шла вся Европа и Фёдор до Петра). А старания по обеспечению дармовой рабочей силой мануфактур всё равно пошли прахом, т.к. едва ли половина мануфактур оставалась действующей через 10 лет после смерти Петра, но приписные крестьяне на помещичьих землях само собой очень пригодились.

Екатерина же поставленная во главе государства при непосредственной поддержки высшей аристократии (которая тогда была уже не только родовой, но и дворянской) в угоду ей же и действовала.

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #6  Добавлено: 22 авг 2013, 19:05 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2772
Заслуженная репутация: 67
Christian писал(а):
А чего же тогда на рынке в Новгороде продавали женщин как вещь, согласно Ланноа (начало 15 века):
Они имеют в своем городе рынок, на котором продают и покупают себе женщин, имея на это право, (но мы, истинные христиане, (francs сristiens) не осмелились бы сделать этого никогда в жизни) и покупают своих женщин одну вместо другой за кусок или за два серебра как сойдутся — так, чтобы один дал достаточно другому.
http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Lan ... ml?id=1822

Ещё ранее:
В найденной Новгородской берестяной грамоте № 109 (датируемое 1096—1116 гг.), упоминается адресат Микула, к которому обращается Жизномир. В грамоте говорится о сделанной Микулою покупке рабыни в Пскове, за что был княгинею задержан Жизномир (компаньон Микулы). Но за него поручилась дружина, поэтому он был освобождён. Но предстояло разбирательство, так как, видимо, рабыня была кем—то украдена у княгини и продана в Пскове не ведавшим об этом злодеянии Микуле. Возможно, Жизномир перепродавал рабыню, тогда—то её и узнала княгиня как свою собственность, из—за чего и был схвачен Жизномир, княжеский дружинник.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... %B8%D0%BA)
И чего? Пленницы обращались в холопское состояние.
Холопы не были лично свободными, они закреплялись за владельцем, но при это будучи владельческими, они не несли государственных повинностей.
Поэтому иногда даже сами малоимущие крестьяне холопились, записываясь в кабалу. Скажем военное кабальное холопство когда кто-либо холопился и по кабале (т.е. в долг), получал деньги от своего владельца чтобы на них иметь возможность снарядится на военную службу (купить коня и "сбрую") в свите своего владельца. Такое холопство прекращалось по выплате по кабальному долгу или вследствие смерти владельца.

Холопов никогда не было много, а при Петре крепостные фактически превратились в холопов причём в таких которых можно было передавать по наследству, а крепостные составляли большую часть населения страны.

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #7  Добавлено: 22 авг 2013, 19:28 
Не в сети
Хёвдинг
Аватара пользователя
Хёвдинг

Зарегистрирован: 02 окт 2011, 17:57
Сообщения: 1752
Откуда: Calique
Заслуженная репутация: 43
Laertes писал(а):
Такое холопство прекращалось по выплате по кабальному долгу или вследствие смерти владельца
Ну, кабальные холопы обычно по выплате долга из холопского состояния выходили редко, не так ли?

_________________
And the death of dreams
Shall be a beautiful end
With flowers of filth
And wine and fine men


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #8  Добавлено: 22 авг 2013, 19:53 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2772
Заслуженная репутация: 67
Fodderstompf писал(а):
Laertes писал(а):
Такое холопство прекращалось по выплате по кабальному долгу или вследствие смерти владельца
Ну, кабальные холопы обычно по выплате долга из холопского состояния выходили редко, не так ли?
Кажется при Лжедмитрии выплаты вообще упразднили и кабальные холопы уже не могли себя выкупить. В любом случае эта форма холопства прекращалась по смерти владельца и дети таких холопов были лично свободными.
Кабальное холопство во второй половине XVI-XVII веке это нередко именно военное, т.е. "деклассированные элементы", всякие разорившиеся провинциальные дети боярские сами добровольно холопились т.к. у них не было иных вариантов сохранить принадлежность к служилому сословию, а другого ничего делать они не умели или не хотели (может из поколения в поколение несли службу). Были случаи когда по смерти одного владельца такие боевые холопы записывались в кабалу к другому.
Ещё популярно было записываться в кабалу к монастырям, в т.н. "служки". Монастыри обязаны были выставлять для государства определённое количество снаряжённых за свой счёт служилых. Потому они охотно вербовали через кабалу таких беспоместных детей боярских и нередко те получали от монастырей за службу землю и крестьян, т.е. такой холоп это был тот же мелкий помещик только обязан службой он был не государю, а монастырю.
Пресловутые холопские восстания в начале Смуты это ведь не восстания голопузой черни, а вот таких профессиональных вояк (Хлопок Косолап или Болотников тот же), за которыми нередко стояли определённые правящие круги, в товарищах у того же Болотникова были князья Шаховской и Телятинский.

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #9  Добавлено: 23 авг 2013, 14:29 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 12:39
Сообщения: 7704
Откуда: Азов, Россия
Заслуженная репутация: 70
Кое-какая информация, которая не позволяет мне говорить, что только в истории России крепостное право и рабочее законодательство приобрело дикие формы:
Цитата:
Ордонанс 1349 г., изданный королем Эдуардом III (1327—1377), предписывал всем взрослым людям обоего пола в возрасте от 12 до 60 лет, не имеющим собственной земли и других средств к жизни, наниматься на работу за ту плату, которая была обычна до эпидемии чумы. За отказ от найма на таких условиях и за уход от нанимателя до истечения срока грозила тюрьма. Наниматели и рабочие, уплатившие или получившие более высокую плату, наказывались штрафом. Затем последовал ряд статутов (Ордонансом назывался королевский указ, статутом — закон, утверждённый королём по предложению парламента.), подтверждавших эти постановления и усиливавших наказание за их нарушения. Изданный в 1351 г. «Статут о рабочих» предписывал забивать в колодки и сажать в тюрьму тех из них, кто нарушил правила найма (наниматели продолжали наказываться только штрафом). Согласно статуту 1361 г. рабочие за уход от нанимателей объявлялись уже вне закона и клеймились раскалённым железом.

Всемирная история. Энциклопедия. Том 3. (1957 год)
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z ... t041.shtml

_________________
[+] Подпись
"Выбирая Богов - мы выбираем судьбу"
Вергилий



Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!
Ф. И. Тютчев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #10  Добавлено: 23 авг 2013, 15:07 
Не в сети
Хёвдинг
Аватара пользователя
Хёвдинг

Зарегистрирован: 02 окт 2011, 17:57
Сообщения: 1752
Откуда: Calique
Заслуженная репутация: 43
Цитата:
крепостное право
Цитата:
дикие формы
Цитата:
наниматься на работу за плату
ШОК! В СРЕДНЕВЕКОВОЙ АНГЛИИ КРЕПОСТНЫМ ЗА РАБОТУ ПЛАТИЛИ ДЕНЬГИ!
А если серьезно, в отрывке речь ни разу не о крепостных идет.

_________________
And the death of dreams
Shall be a beautiful end
With flowers of filth
And wine and fine men


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #11  Добавлено: 23 авг 2013, 15:12 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 12:39
Сообщения: 7704
Откуда: Азов, Россия
Заслуженная репутация: 70
Цитата:
А если серьезно, в отрывке речь ни разу не о крепостных идет.

См. выше - крепостное право и рабочее законодательство

Цитата:
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ АНГЛИИ КРЕПОСТНЫМ ЗА РАБОТУ ПЛАТИЛИ ДЕНЬГИ!

На наших мануфактурах тоже платили деньги.

_________________
[+] Подпись
"Выбирая Богов - мы выбираем судьбу"
Вергилий



Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!
Ф. И. Тютчев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право
Сообщение #12  Добавлено: 23 авг 2013, 15:32 
Не в сети
Хёвдинг
Аватара пользователя
Хёвдинг

Зарегистрирован: 02 окт 2011, 17:57
Сообщения: 1752
Откуда: Calique
Заслуженная репутация: 43
Только дикости здесь не видно. Repeto, тема называется "крепостное право"; и что дикого в том, что правительство попыталось ограничить возросшую естественным путем стоимость услуг батраков?

_________________
And the death of dreams
Shall be a beautiful end
With flowers of filth
And wine and fine men


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право, рабство
Сообщение #13  Добавлено: 23 авг 2013, 15:40 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 12:39
Сообщения: 7704
Откуда: Азов, Россия
Заслуженная репутация: 70
Я ни в коем случае не хочу как-то оправдать крепостное рабство в России, но хочу указать на два момента:
- нельзя утверждать, что в только в России "белое рабство" приобрело какие-то дикие формы;
- нельзя утверждать, что крепостное право просуществовало в России как-то особенно долго в сравнении с Европой.

Вот что интересного нарыл. Далее и ниже не мое:



Насколько справедливы утверждения о том, что европейцы «в рабство обращали исключительно негров»?

Изображение

Цитата:
Разные формы порабощения в Новом Свете сменяли друг друга вытесняя одна другую. Рабство индейцев не устояло перед невероятно тяжким испытанием; белое европейское рабство (я говорю о рабстве французских завербованных - engages и английских слуг - servants) будет выступать как интермедия главным образом на Антилских островах и в английских колониях на континенте; наконец рабство черное африканское будет достаточно сильно, чтобы укоренится наперекор всему и вся… «Завербованные» и «слуги» были почти что рабами. Их судьба не слишком отличалась от участи начинающих прибывать негров; как последних их перевозили в глубине трюмов на тесных кораблях, где не хватало места а пища была омерзительна. Когда они прибывали в Америку за счет какой то компании, последняя была вправе возместить себе затраты: тогда завербованных продавали не более и не менее как невольников, покупатели прослушивали и ощупывали их как лошадей. Конечно «завербованные» или «слуги» не были ни пожизненными ни потомственными рабами, но тем менее заботился хозяин о том чтобы их пберечь: он знал что утратит их по истечении срока найма (36 месяцев во француских Антильских островах, от 4 до 7 лет в английских владениях).
Как в Англии так и во Франции использовали все средства, дабы набрать нужных эмигрантов…Для увеличения числа выезжающих к лживой рекламе добавили насилие. В некоторых кварталах Парижа проводили облавы. В Бристоле попросту похищали мужчин, женщин и детей…на колонии осуждали как на каторгу! При Кромвеле состоялись массовые отправки шотландских и ирландских заключенных. С 1717 по 1779 Англия отправила в свои колонии 50 тысяч ссыльных, и в 1732 году гуманный евангелист Джон Оглтроп основал новую колонию Джорджия желая собрать многочисленных заключенных за долги
Следовательно существовало широко распространенное и долго длившееся «рабство» белых…оно исчезло…по причинам экономическим а не расовым. Эти причины не имели ничего общего с цветом кожи. Белые рабы уступили место (неграм) потому что обладали тем недостатком что были таковыми лишь временно; а возможно они стоили слишком дорого, хотя бы из за своего питания.

Фернан Бродель «Материальная цивилизация , экономика и капиталзм» Т.3 глава «Последовательные виды подневольного состояния»

То есть европейцы охотно обращали своих белых соотечественников в рабство, и если в итоге в плантационном хозяйстве предпочтение было отдано «неграм», то причины были не нравственные, а экономические (в частности сыграл роль тот факт, что в условиях тропиков белые мерли как мухи будучи не приспособлены к экваториальному климату и болезням).

Изображение
Сожжение провинившихся рабов живьем Нью-Йорк 1741 год. В США сожжения рабов по приговору суда имели место и в 19 веке

Как дело обстояло в самой Европе? Там тоже существовало слегка закамуфлированное (или даже никак не закамуфлированное) рабство:

Цитата:
«Задержанного бродягу пороли плетьми «прикованного палачом к задку телеги». Ему выбривали голову, его клеймили каленым железом; в случае рецидива его грозили повесить без суда и следствия или отправить на галеры – и запросто отправляли…В 1547 г. английский парламент постановил, что бродяги будут не более не менее обращаться в рабство (эта мера была два года спустя отменена, так как не удалось решить вопрос с использованием этих рабов)… идея витала в воздухе. Ожье Бузбек (представитель испанского короля при турецком султане) полагал что «ежели бы рабство…применялось справедливо или мягче, как того требуют римские законы, не было бы необходимости вешать и карать всех тех, кои ничего не имея ничего кроме свободы и жизни становится преступником от нужды». И в конечном счете это решение возобладает в 17 веке ибо разве заключение в тюрьму и на каторжные работы это разве не рабство? Повсюду бродяг сажают под замок: в Италии в приюты для бедных, в Англии в работные дома (workhouse), в Женеве в исправительную тюрьму (Discipline), в Германии в исправительные дома (Zuhthauser), в Париже – в смирительные дома (maison de forse): в Гранд Опиталь созданный ради заключения там бедняков в 1662, в Бастилию, Венсенский замок, Сен-Лазар, Бисетр, Шарнтон, Мадлен, Сен-Пелажи. На помощь властям приходили также болезни и смерть…И однако же ни неутомимая труженица-смерть, ни свирепые тюрьмы не искоренили зло… Не взирая на экономический подьем, пауперизм усилился в 18 веке из за демографического роста…Тысячи крестьян оказались выброшенными на дороги – наподобие того, как задолго до этого времени происходило в Англии с началом огораживаний. В 18 веке эта человеческая грязь от которой никому не удавалось избавится поглощала все: вдов, сирот, калек, беглых подмастерьев, священников без церковных доходов, стариков, погорельцев, жертв войн, обрюхаченных служанок, девиц матерей ото всюду прогоняемых и детей посылаемых за хлебом или на воровство…Порядочные люди старались не думать о этих «подонках общества, отбросах городов, биче республик, материале для виселиц. Их столько и повсюду, что было бы довольно трудно их счесть, а годны они…лишь на то, чтобы отправить их на галеры или повесить, чтобы служили примером»


Чтобы выбраться из ада надо было найти работу:

Цитата:
огромный мир прислуги, был единственным всегда открытым рынком труда…и весь этот мирок обязан был повиноваться даже когда хозяин был мерзавцем. Постановление Парижского парламента в 1751 году приговорило одного слугу к выставлению у позорного столба и ссылке за оскорбление по адресу хозяина. Но ведь трудно было выбирать этого хозяина: выбирал он, и всякий слуга который оставлял свое место или был уволен считался бродягой если он сразу же не находил себе другого хозяина: девушки не имевшие работы будучи схвачены на улице подвергались сечению, им выстригали голову, мужчин отправляли на галеры. Кража, подозрение в краже означало виселицу


Цитата:
в 17 и 18 веках более 300 000 белых рабов было вывезено в Америку. Беспризорных детей хватали на улицах Лондона чтобы вывезти на табачные плантации , где средняя продолжительность жизни составляла не более двух лет. Рейды по борделям должны были обеспечить поголовье "маток" в Виргинии. Переселенцев обманом заставляли заключать контракт по которому они становились собственностью и могли быть проданы, куплены и проиграны в карты. Привезенных узников выставляли на продажу как скот..жестокости обычно ассоциируемые с черным рабством были связаны и с рабством белым везде где Британия правила..

http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=6&t=15501

_________________
[+] Подпись
"Выбирая Богов - мы выбираем судьбу"
Вергилий



Да возвеличится Россия! Да сгинут наши имена!
Ф. И. Тютчев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Крепостное право, рабство
Сообщение #14  Добавлено: 25 авг 2013, 09:51 
Не в сети
Фардренг
Фардренг

Зарегистрирован: 05 июн 2013, 07:22
Сообщения: 73
Заслуженная репутация: 4
Вообще-то это все как обычно в отрыве от экономики превращается в морализаторство.
С экономикой получается так:
При урожайности сам-1,3 (акад. Милов) ни о каком государстве, храмах, крепостях и тем более культуре и цивилизации в России без крепостного права говорить не приходится. Была бы тундра и дикая окраина Польши и все. Крепостное право было абсолютно вынужденной мерой - актом самосохранения государства и господствующего класса перед лицом климатической и хозяйственной катастрофы конца XVI-начала XVII вв. Петровские реформы закрепостившие не только крестьян но и дворян - из той же оперы. Для нужд войны мобилизовали всех. В поголовную и пожизненную каторгу на государственные нужды. Дворян - в армию и на службу государю, крестьян - на службу дворянам и тому же государю. Выиграли войну - начали потихоньку освобождаться. Дворян Анна Иоанновна освободила и Петр III продолжил, купцов тоже во второй половине XVIII в сделали свободными от петровских принудительных коллегий. А вот крестьян Екатерина II превратила в рабов продаваемых отдельно от земли. За что и огребла пугачевщину.
С Александра I все цари думали как освободить крестьян, пока Николай I это дело не решил и подготовил, но не решился... взяв на смертном одре клятву с сына-крепостника освободить-таки мужиков. Что Александр I и сделал вопреки своей воле и мнению помещиков. Но половинчато, оставив общину и выкупные платежи.

Так что все не так однозначно. Без крепостничества России просто не было бы, ни Пушкина, ни Ломоносова, государство погибло бы а народишко разбежался на юга гдк хищнически рвал землю, как в Саратовщине в XIX в - варварски, грабительски - и тоже погиб бы под турецкими и татарскими саблями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB ® Forum Software © phpBB Group

Русская поддержка phpBB

Стиль Gardarike Light gardarike.org © 2012 Gardarike.org