ГАРДАРИКА

исторический портал
Текущее время: 26 май 2017, 04:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Российская историческая наука
Сообщение #1  Добавлено: 06 сен 2011, 23:53 
Не в сети
Хёвдинг
Аватара пользователя
Летописец
Хёвдинг

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 23:49
Сообщения: 585
Заслуженная репутация: 34
Историческая наука в России получила свое начало в XVIII в. Благодаря политике приглашения ученых в Россию , а также стожировке своих ученых в зарубежные страны (в основном на немецкие земли), зародилось научное сообщество. Первое время научные труды писались на немецком и латинском языках. А потом уже и на русском. Однако в этот период еще не была выработана методология. Но определены цели для научных изысканий. В первой половине века преобладали иностранцы (Г.З. Байер, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлецер, и др.), а к середине появились и русские ученые (М.В. Ломоносов, В.К. Тредиаковский, Ф.А. Эмин, и др.). Уже в XVIII в. были попытки осветить всю российскую историю (В.Н. Татищев, М.М. Щербатов). Эта тенденция продолжилась и в следующих столетиях (Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, и др.).

XIX в. стал богатым на исследователей разных тематик и проблем. Появились различные направления научных интересов - востоковедение, византиноведение, славяноведение, и т.д. В этом же веке зарождаются и формируются дисциплины - археология, нумизматика, генеалогия, и т.п., которые в XX в. уже сформируются. В.О. Ключевский предпринял попытку выработать научную методологию.

_________________
Мій дім Україна, на тому і стоїмо! Мой дом Украина, на том и стоим!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Российская историческая наука
Сообщение #2  Добавлено: 07 сен 2011, 01:06 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2772
Заслуженная репутация: 67
Christian писал(а):
Историческая наука в России получила свое начало в XVIII в. Благодаря политике приглашения ученых в Россию , а также стожировке своих ученых в зарубежные страны (в основном на немецкие земли), зародилось научное сообщество.
Т.е. исходная точка Татищев?
А как же Гизель и "Синопсис"? Лызлов и "Скифская история"?

Ведь ещё Ломоносов "вратами в учёность" назвал - "Арифметику" Магницкого, "Грамматику" Смотрицкого и "Синопсис".

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Российская историческая наука
Сообщение #3  Добавлено: 07 сен 2011, 13:09 
Не в сети
Хёвдинг
Аватара пользователя
Летописец
Хёвдинг

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 23:49
Сообщения: 585
Заслуженная репутация: 34
Laertes писал(а):
Christian писал(а):
Историческая наука в России получила свое начало в XVIII в. Благодаря политике приглашения ученых в Россию , а также стожировке своих ученых в зарубежные страны (в основном на немецкие земли), зародилось научное сообщество.
Т.е. исходная точка Татищев?
А как же Гизель и "Синопсис"? Лызлов и "Скифская история"?

Ведь ещё Ломоносов "вратами в учёность" назвал - "Арифметику" Магницкого, "Грамматику" Смотрицкого и "Синопсис".

Развитие научного сообщества с XVIII в. началось. Гизель, Лызлов и др. это предпосылки к началу развития научного сообщества. До XVIII в. не существовало концентрации научных сил, была мода на написание всяких историй, без особого критического анализа. Гизель, Лызлов и др. лишь продолжили тенденцию, которая существовала в Европе. К тому же Гизель и Лызлов это компиляция источников с привнесением своего мнения, но нет критического анализа источников, много фантазий и искажений.

Синопсис - это летопись в некотором искаженном виде. Скифская история - во многом состоит из переводов польских хроник (например, Стрыйковского). Поэтому никак тот период нельзя назвать началом развития исторической науки в России.

_________________
Мій дім Україна, на тому і стоїмо! Мой дом Украина, на том и стоим!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Российская историческая наука
Сообщение #4  Добавлено: 07 сен 2011, 18:49 
Не в сети
Ярл
Аватара пользователя
Летописец
Ярл

Зарегистрирован: 04 сен 2011, 14:55
Сообщения: 2772
Заслуженная репутация: 67
Christian писал(а):
Развитие научного сообщества с XVIII в. началось. Гизель, Лызлов и др. это предпосылки к началу развития научного сообщества. До XVIII в. не существовало концентрации научных сил, была мода на написание всяких историй, без особого критического анализа.
Ну если настолько жёстко к вопросу подходить, то по-моему и Татищев ещё не начало, его работа в сущности тоже компиляция нескольких летописных источников, часть из которых поздние, видимо к XVII веку относятся и критического анализа там тоже не присутствует.

Тут ещё важно то что "Синопсис" несмотря на все свои недостатки оставался большую часть XVIII века, единственным историческим "пособием" для обучения.

В остальном пожалуй соглашусь.

_________________
Patriotism is the last refuge of a scoundrel (Samuel Johnson)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Powered by phpBB ® Forum Software © phpBB Group

Русская поддержка phpBB

Стиль Gardarike Light gardarike.org © 2012 Gardarike.org